Ce que vous avez lu parmis les auteurs du forum...

Invité

moi franchement la couv et la 4eme je m'en fous, c'est fait pour attirer le lecteur comme les mouches sur une tartine de confiture...non j'aime bien les critiques, nouvel obs par exemple, mais celles qui sortent de la rubrique littéraire sponsorisée...par exemple je me suis régalé il y a plus d'un an avec "Terre des oublis" avant que Duong Thu Huong n'obtienne le prix des lectrices de Elle...c'est un petit bonheur de lire ça avant la foule...Et son second traduit chez nous "Iitnéraire d'enfance" est de la même veine...c'est la littérature que j'aime, celle où on ne se masturbe pas les neurônes avec des questions existentielles, mais où la description des choses et des évènements nous amène naturellement vers l'essentiel...D'ailleurs si tu vois la couv...je ne suis pas sur que ça déclenche l'achat, quoique cette éditrice "Sabine Wespeiser" est pour moi un gage de qualité...Tiens si elle me publie je ne lui réclame pas de droits d'auteur(je rigole...hein...)...

Moi non, les critiques ne m'attirent pas. Elles sont juste là pour dire ce qu'il y a dans le livre, mais quand ils commencent à dérailler dans le "sublime" "écriture vertigineuse" etc dans les superlatifs, je n'ai pas du tout envie. Je suis plus pragmatique. Un bon résumé page quatre puis un feuilletage en règle et j'avhète ou pas. Mais bon, si tu trouves un critique littéraire qui fait ça bien et qui t'a toujours apporté de bonnes surprises, c'est certain que tu peux lui faire confiance, dans ce cas.
_________________
http://meslivresparus.canalblog.com
http://leshumeursdemacha.skyrock.com (nvx articles tous les trois jours)

Je trouve que les critiques de films sont plus judicieux.

Chez moi, on débat souvent lecture, mais j'ai du mal à faire admettre mon opinion, trois hommes contre moi qui prônent les histoires policières et meurtrières et qui se moquent de mes lectures plus soft. J'ai bien mon chien qui pourrait prendre ma défense, mais il préfère rester neutre.
_________________
http://perso.orange.fr/Francine.Ruellan
http://francineruellan.canalblog.com/

............................................

Depuis que les femmes écrivent, les hommes ont perdu des plumes.

Même là c'est spécial. Je viens de lire deux critiques opposées sur le même film. Dans l'un on encense l'histoire, les acteurs, leur jeu, l'originalité et dans l'autre on démolit tout et on traite le film de navet (celui du père qui rencontre sa fille de 13 ans). C'est difficile de savoir si un film va être bon ou pas. Moi je calle plutôt sur des acteurs que je n'aime pas et aucun de leurs films alors ne me tente. Mais bon, dans cet art comme dans l'écriture heureusement qu'il y en a pour tous les goûts !
_________________
http://meslivresparus.canalblog.com
http://leshumeursdemacha.skyrock.com (nvx articles tous les trois jours)

On peut aussi sélectionner les critiques, ceux qui nous correspondent, aussi bien en lecture, qu'en cinéma... Il y a suffisamment d'émissions qui parlent de toutes ces sorties. Je ressens un feeling avec certains et du coup j'écoute avec intérêt ce qu'ils disent car j'ai été rarement déçue. Il me semble que parmi le nombre de journalistes, il y en a forcément qui nous ressemblent d'un point de vue sensibilité ! En tout cas, moi ça marche ;-)

Oui, quand nos petits-enfants passeront le bac français à la façon de leur époque, ils diront : oui, ils ont un peu galéré les génies indépassables sa mère la race de "l'école des nouveaux-auteurs", mais ils mettent sa misère à zola monsieur :-)

Moi, j'ai tendance à lire ou à aller voir les films dont on a fait une mauvaise critique. J'aime bien me rendre compte par moi-même. Souvent, je m'aperçois que j'aime, et je me dis : ou ils ont tort ou tu es bien naïve, ma fille. Mais dans ce cas, ça me plait d'avoir conservé la fraicheur de la jeunesse. Du moment que je sais mener ma barque quand même.
_________________
Aimer, c'est donner ce que l'on n'a pas à quelqu'un qui n'en veut pas

En lisant "le serment des limbes", de JC Grangé, je m'interroge.
652 pages en grand format, un livre qui aurait pu faire la moitié à mon humble avis. Je trouve que la longueur de l'histoire lui fait perdre son dynamisme, pour moi, c'est du remplissage, pur et simple. Seulement, ce n'est pas l'avis de mon mari et de mon fils, qui me soutiennent que chaque mot a son importance. Pour terminer dans la mauvaise foi, ils disent que je critique car je n'aime pas les policiers ou les thrillers, ce qui est entièrement faux.
Curieusement, les scènes qui auraient demandé des descriptions approfondies, comme les scènes de combats, sont bâclées, j'ai eu beau lire deux fois pour piger, je n'ai pas compris la manoeuvre.
Je me demande si on est objectif quand on aime un auteur, finalement, mais moi-même, qui adore Katleen E Woodiwiss, je trouve des défauts dans son dernier livre "un mariage de convenance".

Ma conclusion sera : ce n'est pas parce qu'un auteur a excellé une fois qu'il ne va pondre que des chefs d'oeuvre. Non mais ! Evil or Very Mad

_________________
http://perso.orange.fr/Francine.Ruellan
http://francineruellan.canalblog.com/

............................................

Depuis que les femmes écrivent, les hommes ont perdu des plumes.