séduire un éditeur

Le partage des droits avec l'illustrateur concerne les albums et les romans pour petits (jusqu'à 9 ans). Ensuite, c'est du forfait pour les couvertures.
L'explication est ailleurs. D'abord, bien souvent, les livres jeunesse sont des poches, donc moins bien rémunérés. Mais surtout, on considère (ou on a considéré) que la litt. jeunesse était une sorte de sous ou de demi-littérature (donc on sous ou demi-paye les artistes) A croire que nous ne sommes que de gentils raconteurs d'histoires, pas des vrais écrivains. Il n'est qu'à voir le peu d'intérêt des médias pour nos livres. En tout cas, on est en bas de l'échelle sociale (les traducteurs sont peut-être en-dessous encore), et c'est bien dommage (pas seulement pour le portefeuille).

Pourtant, pour avoir fait pas mal de salons, j'ai pu constater qu'à chaque fois les auteurs pour la jeunesse ont toujours beaucoup de public et vendent bien !

Je confirme. On cartonne un maximum. Ex. à St Etienne, ça peut monter à 300 signatures en deux jours. J'étais ce dimanche à Chatel-Guyon (près de chez moi) ; j'ai dédicacé 120 bouquins et j'ai gagné sur l'ensemble de cette formidable journée... 40 euros à tout casser. Ca fait souvent pâlir d'envie les auteurs de litt. générale. Mais c'est normal. Nos livres valent 5 à 7 euros, et on en vend pour le petit dernier, celui qui entre au collège et... celui qui en sort ! Il m'arrive de signer pour la même famille huit à dix livres. En fin de journée, je peux évaluer le score à la puissance de la courbature au niveau de l'épaule.

Effectivement 40 euros pour tous ces bouquins vendus c'est peu, mais quel bonheur cela doit être de ne pas arrêter de signer !
Bravo en tout cas pour ces nombreuses ventes !

La vie d'artiste n'est pas facile, mais bon Monsieur ténor ton éditeur te paye quand même ! C'est pas comme le mien ! hahaha ! Tu n'as pas choisi le bon créneau, mais je suppose que tu écris parce que tu aimes cela, pas parce que tu veux gagner des sous ?
_________________
http://meslivresparus.canalblog.com
http://leshumeursdemacha.skyrock.com (nvx articles tous les trois jours)

Le métier d'écrivain est UN METIER, de passion certes, mais un métier. Cela signifie qu'on travaille dans le bonheur, mais avec la préoccupation permanente d'en vivre décemment. J'imagine qu'un boulanger n'a pas de préoccupation différente. Et en effet, pour devenir riche mieux vaut faire autre chose (la Star-ac ? ). Cela dit, il est parfois difficile de faire entendre à nos employeurs (et parfois à ceux qui veulent qu'on viennent faire des interventions chez eux) qu'on doit pouvoir vivre de notre activité. Figurez-vous que jusqu'en 1996, le métier d'écrivain n'existait pas. Notre caisse de retraite obligatoire a été créée en 2004 ! Mais oui ! Et nous exerçons la seule activité qui nous permet de toucher les indemnités chomage ou le RMI tout en gagnant des millions (de centimes). C'est pour cela qu'on rémunère si mal les auteurs, parce qu'on pense qu'ils font ça pour le plaisir, rien que le plaisir. Mais peu à peu, ça commence à évoluer. On a de moins en moins besoin d'expliquer ça à ceux qui nous demandent de travailler pour eux.

Autant pour moi !!!!!!!!!!!!!!

Toi tu écris pour vivre.
Mais la plupart des auteurs écrivent d'abord pour le plaisir sans rêver d'en vivre (enfin certains si, mais bon, c'est comme le loto, hein !)
Je suis heureuse de savoir que vous avez droit au RMI et au chômage. Comme les artistes ?
N'empêche que je trouve quand même triste que l'auteur, qui fait en fait le plus gros du boulot, se retrouve avec des cacahuètes à la fin et que tout le onde bouffe sur son dos ! C'est dé-goû-tant ! Oui monsieur.
_________________
http://meslivresparus.canalblog.com
http://leshumeursdemacha.skyrock.com (nvx articles tous les trois jours)

Invité

Oui, Enzo, c'est ce salon (23 ème édition) qui accueille aujourd'hui 240 auteurs. Tu connais, j'imagine ?

Invité

Je connais, j'ai fais celui de 2002, celui de 2003 et quelques jours avant ceui de 2004, j'ai reçu une lettre recommandée de l'organisateur disant que ma présence était indésirable mais qu'il se gardait sous le coude ce que j'avais payé pour l'adhésion.

J'ai éclaté de rire quand j'ai reçu la lettre. Mon seul regret a été pour les 20 euros, car à l'époque, on était dans la misère noire.

Quelles "misères" leur as-tu donc fait pour qu'on t'envoie une lettre avec AR ? C'est hallucinant. Un streap tease pour attirer le chaland ? Wink

Invité

Pas du tout, il n'y a jamai eu ni esclandre, ni scandale à mon stand, j'avais vendu mes petits livres, tranquille. Et en 2004, le couperet, "votre présence est indésirable".

Je pense que des "bonnes âmes" ont dû lui dire que j'étais sur la "liste noire" et donc interdit de vente de livres. Je navais rien amené de bien scandaleux pourtant.

Nous avons donc certainement dû nous croiser, puisque je fréquente ce salon depuis 1998. Le monde est petit.

Et bien je tiens à vous mettre ici le résumé du courrier que je viens de recevoir d'une grosse maison d'édition belge à qui j'avais envoyé un manuscrit de roman il y a plusieurs mois (pour preuve, j'avais complètement oublié !)

Au-delà du Paradis,

Chère madame, La marée de manuscrits qui nous submerge continuellement ne nous a pas permis de vous répondre plus tôt (la jungle je vous dis ! chantal dixit)....
Malgré ses grandes qualités et son originalité, il n'a pas été retenu car les manuscrits des auteurs "maisons" (ben voyons) et ceux de deux auteurs d'autres maisons d'édition complètent notre programme jusqu'en 2009. Il ne nous reste désormais peu de possibilités d'ouvrir le catalogue à de nouvelles plumes, désolés !

Donc, même si notre manuscrit plait, l'éditeur le refuse car il privilégie les auteurs maisons et ceux qui ont déjà fait leur preuve ailleurs.
(Je ne me souviens plus si j'avais dit sur ma lettre que j'avais fait de bonnes ventes avec le premier livre, mais visiblement les "scores" et nos éditions précédentes sont à mettre en exergue !)

Si cela ne vous déprime pas de lire cela ?

Qu'on ne plaise pas c'est une chose, mais qu'on plaise et que ce soit encore non, là, ça me scie !

J'admets qu'un éditeur n'a pas les moyens d'éditer tout ce qu'il aime, mais bon, est-ce que les auteurs "maisons" produisent tous les ans des manuscrits capables de devenir d'office de bons livres qui se vendront ? On sait tous que les auteurs reconnus ne sont pas égaux à eux-mêmes d'un livre à l'autre !
_________________
http://meslivresparus.canalblog.com
http://leshumeursdemacha.skyrock.com (nvx articles tous les trois jours)

je crois qu'on pourra redire sans fois les mêmes choses : on est cuit ! silent

Toute la pub que je vois dans la presse, c'est pour des nouveaux auteurs déjà célèbres, car chroniqueurs à la télé, ou rédacteurs dans un magazine, ou le fils de machin truc chouette, etc.¨Pas de place pour les autres, mais hélas, dans la vie , ça marche beaucoup comme ça aussi.
On est né "rien", on restera rien.
Chez liddle , ils bradent régulièrement des livres de lafont, ça m'interpelle, des beaux romans vendus 2,5 seulement ! Peut-être qu'ils s'intéresserait à nous ce lafont avec un seul F ?
_________________
http://perso.orange.fr/Francine.Ruellan
http://francineruellan.canalblog.com/

............................................

Depuis que les femmes écrivent, les hommes ont perdu des plumes.

Je comprends ton désappointement. Les éditeurs fonctionnent comme des entreprises. Le service éditorial dispose d'un
" budget " annuel pour renouveller son catalogue et éventuellement l'étoffer. Dis-toi que même les auteurs " maison " se voient refuser des textes pour ces mêmes raisons. Ou alors, ils patientent. Un exemple perso. J'ai proposé un texte chez Plon accepté début 2007. Il ne sera publié qu'en 2009. Je suis un auteur "Maison", alors imagine les quidams. Je sors en novembre un texte chez Pocket dont le contrat date d'il y a deux ans et en mai prochain un autre chez Lattès accepté (et payé depuis déjà 18 mois ! ) ALors, oui, il y a embouteillage ! En France la rentrée littéraire, c'est 780 romans. Mais derrière, il y a sûrement pas loin de 7 800 manuscrits qui attendent. Pour autant, il ne faut pas se décourager. Mais le réalisme oblige à dire que, soit on propose quelque chose de vraiment " irresistible ", voire d'execptionel, soit on essaie de passer la petite édition, ce qui d'ailleurs n'est pas gage d'insuccès (vois le cas Darieusecq).
_________________
C'est en rêvant que j'ai fait avancer ma réalité
http://arthurtenor.canalblog.com