Accord des verbes

BESOIN D'AIDE : la phrase en gras est-elle au bon temps ?

Le jour suivant, à quatorze heures quarante, face au lycée, elle attendait dans la voiture, en compagnie d’Hélène, suffisamment loin pour ne pas être repérée. Dix minutes plus tard, Thomas arrivait à pied et fit les cent pas devant l’établissement. Quand les deux femmes aperçurent Martha, elles descendirent du véhicule.


Celle -là aussi :
vingt-six années les séparaient et il était indécent d’avoir de folles pensées. C’était ce qu’il songeait en cet instant.

Je mettrai : "arriva à pied" puisque tu emploies le passé avec "fit "juste après.

C'était à cela qu'il songeait à cet instant

...pensées, songea-t-il à cet instant.
voilà pour mon idée.

Pas bête, merci Chantal;il faut tenir compte du texte , est-ce que la transformation est bonne ?

Il était marié, père de trois adolescents et ami de la famille depuis toujours. Il ne manquait pas de charme, lui non plus, mais n’était pas homme à intéresser une jeune beauté de seize printemps : vingt-six années les séparaient et il était indécent d’avoir de folles pensées, songea-t-il à cet instant.


Autre extrait :

Le jour suivant, à quatorze heures quarante, face au lycée, elle attendait dans la voiture avec Hélène, suffisamment loin pour ne pas être repérées. Dix minutes plus tard, Thomas arriva à pied et fit les cent pas devant l’établissement. Quand les deux femmes aperçurent Martha, elles descendirent du véhicule.

Et ici ? Négation ?

La plus charmante, la plus pure, la plus jolie qu’il n’ait jamais vue.

Avec Hélène = en compagnie d'hélène (moins lourd)
avec jamais il faut la négation devant mais ça la touche "correction" du pc doit pouvoir te le relever.

Je ne suis pas sûre pour la négation. Je pense qu'on peut mettre les deux. Si la correction du logiciel était si fine, ça se saurait.

ben chez moi il ne rate rien même qu'il m'invente des fautes (rires)

Eh bien, soumets-lui mes textes pour voir !

Katarina a écrit:

Ce que l'on appelle, les verbes accidentellement pronominaux, ce sont ceux qui ne le sont pas essentiellement, comme s'esclaffer, par exemple. On n'esclaffe pas quelqu'un, ça va de soi. Dans les cas que tu cites, olisabou, il y a un verbe accidentellement pronominal : voir
et un verbe pronominal de sens passif: faire

Citation :

elles se sont vues écrire sans fautes; faute sans S.
Elles ont vu qui ? elles...juste ? faux ? j'ai un doute !

Pas de doute à avoir, il n'y a pas de cod, donc accord.

Citation :

...elles se sont fait peur
...elles ont fait quoi ? peur à elles

Les verbes pronominaux de sens passif s'accordent avec le sujet mais dans ce cas, on ne se pose même pas la question.

Pour moi, ce serait elles se sont vu écrire, le écrire prenant la place du COD, cmme ils se sont fait manger un peu. Mince je sais plus là!??:!

Melle Parker a écrit:

Je mettrai : "arriva à pied" puisque tu emploies le passé avec "fit "juste après.

C'était à cela qu'il songeait à cet instant

...pensées, songea-t-il à cet instant.
voilà pour mon idée.

Entièrement d'accord

Katarina a écrit:

Pas bête, merci Chantal;il faut tenir compte du texte , est-ce que la transformation est bonne ?

Il était marié, père de trois adolescents et ami de la famille depuis toujours. Il ne manquait pas de charme, lui non plus, mais n’était pas homme à intéresser une jeune beauté de seize printemps : vingt-six années les séparaient et il était indécent d’avoir de folles pensées, songea-t-il à cet instant.


Autre extrait :

Le jour suivant, à quatorze heures quarante, face au lycée, elle attendait dans la voiture avec Hélène, suffisamment loin pour ne pas être [b]repérées.[/b] Dix minutes plus tard, Thomas arriva à pied et fit les cent pas devant l’établissement. Quand les deux femmes aperçurent Martha, elles descendirent du véhicule.

Je pense que t devrais mettre elles attendaient dans la voiture, car la reprise au pluriel heurte la continuité d'une phrase initiée au singulier



Et ici ? Négation ?

La plus charmante, la plus pure, la plus jolie qu’il n’ait jamais vue.

Si tu mets à la première personne, ça fait bizarre la négation: la plus jolie qu'il ne m'ait été donné de voir. Je mettrais sans négation

Je suis sur la correction d'un manuscrit et j'ai des doutes.
Peut-on mélanger dans un paragraphe de l'imparfait et du passé simple.

Dans cette phrase est-ce que je dois mettre "rabattait" ou "rabattit" ?
"Elle avança la main et, pendant que la porte se rabattait doucement vers la garde-robe, ouvrant la vue sur la pièce, une vision inhabituelle s’offrit à la maman qui en resta pétrifiée. Elle cligna des paupières. Une fois, trois fois, mais, tout de suite elle se rendit compte que la situation était surréaliste.
La pièce n’était pas la même que la veille.
Le lit était différent et les armoires aussi.
L’ambiance générale était autre, et les murs, les murs… étaient recouverts de posters de voiture de courses et de groupes de rock.

PS ne pas oublier de consulter le fil rencontres svp

de posters de voiture de courses et de groupes de rock.
De... de ... de, t'es gaga, toi !(je me permets parce que c'est toi)

Bien sûr que tu mets du ps avec de l'imparfait. C'est rabattait , bien évidemment, rabattit indiquerait une action trop courte.

Oui d'accord avec Katarina ! Rabattait !

Une chanson ! C’est ce qui m’a le plus surpris car je ne sais pas chanter...

Accorde-t-on surprisE à M' qui est moi donc féminin ?

Melle Parker a écrit:

Une chanson ! C’est ce qui m’a le plus surpris car je ne sais pas chanter...

Accorde-t-on surprisE à M' qui est moi donc féminin ?

Surprise, oui

Hello ! J'ai un doute ! Comment écririez-vous ? Au futur simple comme ci-dessous ou au conditionnel présent ? Avec un "s" aux verbes ?

Saurai-je un jour
Ce que le vide veut dire ?
Saurai-je un jour
Quand l’âme se veut libre ?
Aurai-je un jour
L’esprit tranquille.

Moi je pense que les deux formes sont valables, mais pour vous laquelle serait la plus plausible ?

Merci d'avance ...

Le conditionnel ne sied point du tout, c'est le futur qu'il faut mettre.

Merci ! C'est rapide .... Bises !