Résumé et extraits de "sous la terre de Tolède"

Si il tient ses promesses :-), je confirme... Et il répond personnellement...

Yeah!!!! ça c'est super Bloulou, je suppose que tu parles d'expérience. Me reste plus qu'à attendre le retour de mon manuscrit de chez Anne Carrière, je ne veux pas faire davantage de copie, ça me coûte trop cher.

Merci d'être là, les filles

Cherche les éditeurs qui acceptent les téléchargements. Il y en a. Hélas je ne sais plus qui. Si je retrouve ma liste je te le dirai.

Ok, merci miss Parker, ça me rendrait grand service.

azul47 a écrit:

Yeah!!!! ça c'est super Bloulou, je suppose que tu parles d'expérience. Me reste plus qu'à attendre le retour de mon manuscrit de chez Anne Carrière, je ne veux pas faire davantage de copie, ça me coûte trop cher.

Merci d'être là, les filles

Oui, bien sûr, j'ai reçu un petit mot manuscrit très courtois... Visiblement je ne rentrais pas dans ce qu'il recherche, en même temps je m'en doutais, c'était surtout pour avoir un avis

3ème étape (suite) : la lettre de refus personnalisée.

Enfin ! Voici la très attendue réponse du Dilettante. Je l'ai reçue il y a une semaine, mais je prenais le temps de la digérer avant de vous en faire part : ça plus les chocolats, j'ai frôlé l'overdose v_v

Nous avons lu blablabla, qui malheureusement blablabla...
ça c'est la partie dactylographiée. Rien de plus commun...

Suivent trois phrases manuscrites qui ont occupé mes longues soirées de réflexion, à la lueur des flammes d'une cheminée que je ne possède pas. C'est vous dire si l'ambiance fût grelottante.

Décortiquons-les, ponctuation comprise :

Votre écriture est vraiment trop classique pour nous...

Le vraiment pose déjà question. Est-ce à dire que la lectrice a parcouru le manuscrit en tout sens, cherchant désespérément le mot, la phrase, le paragraphe, le chapitre sortant du lot, avant d'en déduire que non décidément pour nous... vraiment trop classique !

Et d'abord, que veut dire classique ? Bon chic bon genre, banal, ordinaire ?
Et "votre écriture", que regroupe-t-elle ? L'histoire et le style ?

Nous n'en saurons pas plus... à moins de passer à la deuxième phrase :

Avez-vous lu certains de nos livres ?

Bien sûr Madame, je suis même une grande fan d'Anna Gavalda ! Pas encore de Serge Joncour, mais j'ai acheté U.V. et In vivo. Je ne les ai pas encore lu, cependant, en parcourant quelques pages, je suis prête à analyser la troisième phrase.

Si vous avez l'occasion de le faire, vous comprendez mieux notre refus...

Yes, je dois en convenir, je n'ai pas le style "coulant cool" de ces deux écrivains. Faudrait-il que je débride mon écriture pour avoir l'heur de vous plaire ? Ou bien devrais-je plutôt passer à l'étape suivante ?

Joint à cette lettre, j'ai pu trouver un bon de commande édité par "L'oie plate" et regroupant divers ouvrages à l'intention de l'écrivain en mal de publication.
Au verso, était apposé le cachet du Dilettante et ces quelques mots :

L'éditeur ou la personne qui a mis son cachet ici (suit une virgule qui contrarie la règle : on ne sépare pas le sujet de son verbe^^) pense qu'un ou plusieurs ouvrages ci-dessous peuvent être utile (faut pas un s?) à votre projet de publication.
Cela revient-il à dire que le Dilettante me signifie, à la main certes, que mon manuscrit n'entre pas dans leur ligne éditoriale ?

Bon, quoi qu'il en soit, c'est mieux que pas de réponse du tout.

Suite au prochain épisode...

Ouille, pas amusant je comprends. Mais même si tu écrivais dans le style qu'ils aiment en général, ce n'est pas encore certain que ton manuscrit leur plairait. Mais leur lettre est assez prétentieuse dans le style : nous on publie des trucs qui sortent de l'ordinaire et vous êtes trop banale pour nous. je l'aurais pris ainsi.
Comme tu dis, c'est mieux que par de réponse du tout, mais c'est aussi mieux que pas d'explication du tout. Une petite permet aussi de comprendre certaines choses et de mieux se diriger ensuite vers d'autres éditeurs;

ah mais moi, je l'ai déjà dit : le dilettante, à vouloir absolument répondre à tous, raconte svt n'importe quoi.

Citation :

nous on publie des trucs qui sortent de l'ordinaire et vous êtes trop banale pour nous. je l'aurais pris ainsi.

Yes, Miss Parker, c'est aussi comme ça que je l'ai pris.

Azul, surtout ne te décourage pas... Le Dilettante répond des lettres personnalisées, c'est déjà pas mal... Au moins de part leur réponse tu peux te dire qu'il y a quelque chose dans ton écriture sinon ils n'auraient pas pris la peine de t'écrire tout cela... Alors moi je trouve que cela n'est pas si négatif que cela mais ils te signifient que tu dois trouver l'éditeur qui conviendra à ton style. Je pense que le Dilettante ne prend pas de gants, et s'il n'y avait aucun espoir (selon eux), ils n'auraient pas manqué de te le dire... Il est vrai que j'ai un caractère plutôt optimiste mais continue ta route Azul, je suis certaine qu'il y a un éditeur pour toi...

Merci Bloulou. Pas de problèmes, je ne me décourage pas, même si j'ai eu besoin d'un temps d'assimilation après avoir reçu leur lettre. Je n'étais pas très sûre de ce qui était caché derrière ces trois phrases.
Mais je sais, pour avoir parcouru beaucoup de blog, que le Dilettante n'est pas tendre avec les news auteurs. Ils vont même jusqu'à tirer une phrase du roman pour te dire que c'est cliché ou complètement . Donc, je n'ai pas à me plaindre. J'attends le retour de ma copie et je continue. En attendant, je relis pour traquer d'éventuelles fautes oubliées. J'en ai trouvé une récemment.

Mil besos à tous et à toutes

Je trouve que le courrier du Dilettante est vachement sympa par rapport à ce que j'ai pu voir un peu partout.

Si tu veux mon avis, c'est "presque" un encouragement de recevoir ça.

Reste que très peu (aucun ?) des gros éditeurs ne publient de nouveaux auteurs.

SINDBAD, toujours présent pour soutenir, azul, c'est trop mignon !

Yes, il est trop mimi le mauvais garçon ^_^
Tu as raison Sind, ils ont été finalement assez sympa, vu qu'ils n'ont pas la réputation de faire dans la dentelle, et qu'ils sont même spécialistes de la réponse assassine. J'ai pu aussi le constater dans certains blogs.

Maintenant, je ne me faisais aucune illusion quant à leur réponse et à y bien réflechir, c'est vrai que je n'entre pas dans le cadre de leur publication. Je voulais juste une réponse personnalisée et je l'ai eu, même si elle reste un peu mystérieuse pour moi. Ne me reste plus qu'à extraire entre les lignes ce que j'ai envie d'y lire.

Merci d'être là Sind. Toi et tous ceux qui me soutiennent ici.

PS : j'attends le chapitre 25 s'il y en a un. J'ai pas eu l'impression que l'histoire était finie.

Ouais, je suis vraiment cro mignon.

Ton impression était la bonne, m'dame. J'ai mis le 26 et le 27 en ligne, tout à l'heure.

Et le dernier, le 28, ce sera pour les fêtes.

Bises

Ah je me disais bien aussi...
Je n'avais pas lu le 25. Lacune réparée hier.
J'aurai lu le 26 et 27 d'ici ce soir.

Pour ceux et celles dont je vois les points d'interrogations s'aligner en rang d'oignons au-dessus de leur tête, je précise que 25, 26, 27 sont les chapitres du nouveau roman de Sind : "Un temps de chien", dont je suis la progression sur tnn.
Oserai-je avouer que parmi les personnages haut en couleur qui jalonnent cette histoire mystérieusement passionnante, je me suis attachée à un dénommé Octave Billy, policier de son état (Lieutenant si je ne m'abuse), et qui a su, malgré son physique ingrat mais ses manières touchantes, désarmer mon coeur de louve solitaire.

Yeahhhhhh je ne trouve pas le smiley, mais je suis à genoux

ah ! tu éclaires notre lanterne, ouf ! c'est vrai qu'il y en avait des points ???????????????????????????

azul47 a écrit:

Ah je me disais bien aussi...
Je n'avais pas lu le 25. Lacune réparée hier.
J'aurai lu le 26 et 27 d'ici ce soir.

Pour ceux et celles dont je vois les points d'interrogations s'aligner en rang d'oignons au-dessus de leur tête, je précise que 25, 26, 27 sont les chapitres du nouveau roman de Sind : "Un temps de chien", dont je suis la progression sur tnn.
Oserai-je avouer que parmi les personnages haut en couleur qui jalonnent cette histoire mystérieusement passionnante, je me suis attachée à un dénommé Octave Billy, policier de son état (Lieutenant si je ne m'abuse), et qui a su, malgré son physique ingrat mais ses manières touchantes, désarmer mon coeur de louve solitaire.

Yeahhhhhh je ne trouve pas le smiley, mais je suis à genoux

Une louve solitaire à genoux ?... Arghhh...

Citation :

Une louve solitaire à genoux ?... Arghhh...

Ben quoi, ça existe ! Faut sortir mon ami :)

3ème étape : la lettre de refus personnalisée (suite)

Guillaume Robert vient de me renvoyer mon manuscrit moins d'un mois après l'avoir posté. Un doute peut être levé immédiatement : il a été lu ! Je ne l'avais pas relié et le paquet est tout de guingois, pages cornées en sus.

Une lettre manuscrite l'accompagnait, of course :

Chère ***

Merci beaucoup pour "Sous la terre de Tolède" que j'ai lu attentivement. Malheureusement, ce roman bien maîtrisé ne correspond pas vraiment aux textes dont je m'occupe.
Avec mes regrets.
Bien à vous.
Guillaume Robert.
_____________ .

Le point est véridique, à la fin de la signature et à la fin du souligné. Une personne décidée, à n'en pas douter. J'ai tendance aussi à mettre un point à la fin de ma signature au point de trouer presque la page, suivant mon humeur.

Le "bien maîtrisé" me laisse perplexe et me transporte de joie tout à la fois. (à mon avis, ya encore du boulot, mais s'il le dit...)

Avez-vous cependant remarqué ce petit adverbe qui semble être la marotte des éditeurs ? Vraiment.

Votre écriture est vraiment trop classique pour nous.
Ce roman ne correspond pas vraiment...

Bon, j'ai envoyé l'enfant chéri ailleurs, mais je ne vous en parle pas encore.

qui est guillaume robert ?

Guillaume Robert est éditeur chez Flamarion.

oh flamarion ? ce n'est pas rien, bravo azul !

Encore un commentaire élogieux... Ton livre trouvera un éditeur Azul... Garde ta confiance et ta patience ;-)

Mais c'est vrai que "pas trop" et "vraiment" ça veut tout dire et rien dire. Il a des directives le monsieur ? Il fonctionne au coup de foudre ? Ton manuscrit n'a pas les critères choisis ? Dur dur. Comment enfin savoir qui veut quoi ? Bon en attendant, Azul, tu sais déjà que tu as bien maitrisé ton sujet. Il n'a pas dit : rien compris, c'est confus. OK le produit est bon mais tu ne sais pas pour quii !